home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 52 / Aminet 52 (2002)(GTI - Schatztruhe)[!][Dec 2002].iso / Aminet / docs / mags / saku06.lha / txt / uusikone < prev    next >
Text File  |  1992-09-02  |  5KB  |  85 lines
  1. 9
  2. 1*
  3. {1MINKÄLAISTA TIETOKONEEN KÄYTÖN TULISI OLLA
  4. {1===========================================
  5.  
  6. {1TERJE BERGSTRÖM
  7.  
  8. Tietokoneet ovat muuttuneet suuresti sitten niiden keksimisen jälkeen.
  9. Entisajan pelkillä kytkimillä varustetuista koko huoneen täyttävistä
  10. radioputkikoneista on päästy nykyajan graafisella käyttäjäliittymällä
  11. varustettuihin koneisiin. Kehitystä on todellakin tapahtunut, ja
  12. tietokoneiden käytön kynnys on huomattavasti matalammalla kuin alkuaikoina.
  13. Kynnys ei kuitenkaan ole tarpeeksi matala, vaan joillekin tietokoneen
  14. käyttö muistuttaa lähinnä sarjaa mystisiä rituaaleja.
  15.  
  16. Tietokoneen käytön helpottamiseksi keksittiin aikoinaan graafiset
  17. käyttäjäliittymät. Ne havainnollistavat tiedonkulkua huomattavasti, sillä
  18. asiat esitetään helposti omaksuttavina kuvina pelkän tekstin sijaan. Tällä
  19. saralla Steve Jobsin johtama Apple oli edelläkävijä; olihan Macintosh
  20. aikoinaan ainoa graafisella käyttäjäliittymällä varustettu kone. Sen voikin
  21. sanoa käynnistäneen tietokonemaailman vallankumouksen. Myös Commodore oli
  22. Amiga-mallistollaan aikoinaan edelläkävijä. Tarjosihan se pienellä hinnalla
  23. tekniikkaa, josta muut konevalmistajat vielä näkivät unta, ja mikä tärkeää,
  24. graafisen käyttäjäliittymän, joka pesi muut nopeudessa ja joka ei vaatinut
  25. laitteistolta paljoa.
  26.  
  27. Ensimmäisistä Macintosh-koneista ja niiden käyttäjäliittymästä on päästy
  28. pitkälle. Macintoshin läpilyönnin jälkeen Applen johtajan pallilta potkittu
  29. Steve Jobs perusti oman firmansa ja aloitti uuden käyttöjärjestelmän
  30. kehittelyn. Tuloksena oli NeXTStep, täysin olioihin perustuva
  31. käyttöjärjestelmä. Tämän käyttöjärjestelmän julkaiseminen aiheutti uuden
  32. vallankumouksen tietokonemaailmassa - jo toinen Jobsille. Olioista tuli
  33. kuuma sana tietokonemaailmassa. Monet valmistajat, muun muassa IBM,
  34. ilmoittivat tekevänsä oliopohjaisen käyttöjärjestelmän. IBM tuli hyvänä
  35. kakkosena NeXTin jälkeen ja julkaisi OS/2:n version 2. Ikävä kyllä Amiga
  36. jäi tässä, kuten myös monissa muissakin, suhteessa muista jälkeen. Olioista
  37. saatiin uneksia vielä pitkään.
  38.  
  39. Oliot eivät ole kaikesta julkisuudestaan huolimatta tehneet tietokoneista
  40. helppokäyttöisiä. Manuaalivuoret tietokoneen vieressä ovat hyvin tavallinen
  41. näky keskivertotoimistossa, eivätkä ammattikäyttäjätkään osaa selvitä
  42. useimmista virhetilanteista. Tietokoneet ovat useimmille ihmisille vieläkin
  43. vaikeaselkoisia laitteita, joita tulee karttaa.
  44.  
  45. Ongelman juuret ovat siinä, että tietokoneet on suunniteltu käyttäen
  46. lähtökohtana sitä, mikä olisi helppoa ja mitä on jo. Esimerkiksi
  47. näppäimistö on täysin luonnoton, vaikkakin jo yleisesti hyväksytty, tekstin
  48. syöttömenetelmä. Miksi ennen tekstin kirjoitusta pitää hiirellä napauttaa
  49. paria ikonia tai kirjoittaa "wp"? Koska niin tekevät kaikki!
  50.  
  51. Tietokoneet pitäisi suunnitella _ihmisten_ tarpeiden mukaan. Laitteiden
  52. pitäisi olla niin helppokäyttöisiä, ettei niiden käyttöön tarvittaisi
  53. manuaaleja. Käytön siis pitäisi olla _luonnollista_. Sama luonnottomuuden
  54. ongelma on kaikissa kodinkoneissa ja jopa kauppojen ovissa. Miksi ovissa
  55. pitää lukeaa joko "vedä" tai "työnnä"? Eikö niiden pitäisi toimia ihmisten
  56. ehtojen mukaan?
  57.  
  58. Luonnollisuutta on vaikeaa soveltaa tietokoneisiin. Esimerkiksi,
  59. minkälainen olisi _luonnollinen_ ovi, jonka ihmiset osaisivat avata ilman
  60. että tarvitsisi mitään ohjeita? Jo tuo kysymys on vaikea. Tietokoneet ovat
  61. huomattavasti ovea monimutkaisempia laitteita, joten kysymys tulisi entistä
  62. vaikeammaksi. Mikä olisi mahdollisimman luonnollinen tapa välittää sanoma?
  63. Kynä? Liian hidas. Puhe voisi olla yksi varteenotettava vaihtoehto. Se ei
  64. kuitenkaan ole kaikenkattava, sillä kielellä ei saa ilmaistua kaikkia
  65. ajatuksiaan, elleivät tietokone ja käyttäjä osaa samaa termistöä. Yksi
  66. nykytekniikalla toimiva tietokone ei kuitenkaan voi tunnistaa kaikkia
  67. suomen kielen sanoja. Lisäksi puhetta käytettäessä tietosuoja on melkein
  68. olematon, eli sitä ei voisi käyttää kriittisissä tehtävissä.
  69.  
  70. Pelkkä puheen tunnistus ja kielen ymmärtäminen eivät ole ainoita
  71. kriteereitä niin kutsutulle luonnolliselle tietokoneelle. Luonnollisuus on
  72. kaukana, jos joka kerta, kun tietokonetta käyttää, pitää tietokonetta
  73. käskeä ottamaan vastaan sanelu. Keskiverto sihteeri tajuaa tämän itsekin,
  74. ja niin pitäisi tajuta myös tietokoneen. Sen pitäisi myös tajuta, mitä
  75. käyttäjä sanoo sille ja mitä jollekulle toiselle, jotta sanoman keskelle ei
  76. tule asiaankuulumattomia kommentteja.
  77.  
  78. Tiedän, että kuvaamani kaltaisen tietokoneen tekeminen nykytekniikalla on
  79. erittäin vaikea, ellei mahdoton, tehtävä. Tähän tietokonevalmistajien olisi
  80. kuitenkin päästävä. Tietokoneet hoitavat tulevaisuudessa yhä useampia
  81. tehtäviä, jolloin niiden monimutkaisuus lisääntyy. Jos helppokäyttöisyyteen
  82. ei paneuduta nykyistä enemmän, tietokoneista tulee samanlaisia vain
  83. muutaman ihmisen hallittavia kummajaisia, joita ne olivat vuosikymmeniä
  84. takaperin.
  85.